©2019 Стилистическая комиссия. Сайт создан на Wix.com

Новости

С ЮБИЛЕЕМ!

Александру Петровичу Сковородникову 90!

Александр Петрович – человек-эпоха, которым мы не перестаем восхищаться и с которого следует брать пример.

Масштаб личности Александра Петровича Сковородникова можно понять по тем научным направлениям, которые он развил и активно развивает в отечественной филологии. Это в первую очередь риторика. Наука, которая долгое время была забыта, получила в его трудах второе рождение. Системный подход к тропам и риторическим фигурам, который был предпринят в трудах Александра Петровича и его талантливых учеников (для меня это прежде всего, конечно, Галина Анатольевна Копнина), помог всем нам получить полное и упорядоченное представление  о предмете риторики. Настольным для многих ученых является словарь-справочник «Эффективное речевое общение (базовые компетенции)». Для журналистов умение создать эффективные тексты – важнейшая профессиональная компетенция, поэтому огромное спасибо за это направление, сформированное под руководством Александра Петровича.


Актуальным и очень востребованным для преподавателей, обучающих будущих журналистов, стало лингвистическое описание феномена информационной войны. Замысленная и воплощающаяся сегодня под редакцией А.П. Сковородникова серия коллективных монографий  «Лингвистика информационно-психологической войны» имеет не только узко лингвистическое, но и важное социальное значение. Такой подход в полной мере характеризует Александра Петровича Сковородника: не ученый-схимник, а ученый – общественный деятель, радеющий за русский язык и за русский народ, его судьбу, его культуру.

С этих же позиций представляется на сегодня необычайно важным и востребованным всем обществом еще одно направление – экология русского языка, которое активно разрабатывается под руководством Александра Петровича. Привлечение внимания к лингвоэкологии, разработка научной основы этой новой области лингвистики необходимо в нашу эпоху цифровой революции, негативные эффекты которой еще только осознаются обществом.

Александр Петрович еще и настоящий друг, который всегда готов протянуть руку помощи. Мы поздравляем Александра Петровича с праздником!

 

Научные события

 

Состоялось заседание Ялтинского
дискурсологического кружка

Автор: д. ф. н., профессор Л. Н. Синельникова

25-27 сентября текущего года в Гуманитарно-педагогической академии ‒ филиале Крымского федерального университета состоялось юбилейное заседание Ялтинского дискурсологического кружка (далее ‒ ЯДК), организованного в 2015 году.

Решение о создании такого кружка было принято на 1-й конференции «Дискурсология: возможности интерпретации гуманитарного знания». Сложилась группа единомышленников не по принципу безоговорочного согласия со всем, а по желанию продолжить начатое и реализовать «возможности интерпретации» насущных гуманитарных проблем. Знаком одобрения научной общественностью концепции ЯДК есть все основания считать предоставление руководителю проекта, профессору Л.Н. Синельниковой, возможности провести заседание ЯДК в составе четвёртой международной научной конференции «Стилистика сегодня и завтра», организованной кафедрой стилистики русского языка и Стилистической комиссией международного комитета славистов в МГУ им. М.В. Ломоносова (28-30 апреля 2016 года).

В опубликованных материалах этой конференции есть статья «Ялтинский дискурсологический кружок как осознанная необходимость». Две позиции: осознанность и необходимость ‒ учредители ЯДК (в числе которых кафедра стилистики русского языка факультета журналистики Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова) подтверждали на всех конференциях. Ялтинский дискурсологический кружок объединил исследователей, ориентированных на продуктивный диалог между представителями разных дисциплинарных направлений – филологов, политологов, культурологов, специалистов по связям с общественностью, оценивающих дискурсологию как целостное гуманитарное знание.


В 2018 году состоялся юбилей по количеству конференций (к этому времени их было проведено 5), в 2019 ‒ по количеству лет (5 лет со времени основания). Сложилась замечательная традиция – перед началом пленарного заседания исполнять Гимн ЯДК. Текст по канонам хорошей поэзии может не пройти, а по искренности слов, инициирующих вдохновение совместности, – вполне пригоден.

На пленарной сессии прозвучали доклады, содержание которых инициировало дискуссию и на секционных заседаниях: «Ялтинский дискурсологический кружок. Результаты и перспективы совместной деятельности» (Л.Н. Синельникова), «Дискурсивная глубина медиапространства: текст – отзыв – комментарий» (Е.Н. Басовская), «Типы дискурса и картины мира: лексикографический аспект» (Е.Г. Борисова), «Шеф-повар ресторана: лингвокультурный / коммуникативный типаж, лингвосемиотический феномен и дискурсивно-компетентная личность» (А.В. Олянич), «Постпублицистика как маркер эпохи постправды» (М.В. Иванова), «Перефразирование как маркер саморефлексии говорящего» (Шилихина К.М.), «Поэзия – дискурс или социолект?» (О.И. Северская).

По названиям модулей можно судить о содержании докладов и о дискуссионных проблемах.


Модуль 1. «Медиалингвистика, медиастилистика, медиадискурсология» (эксперт ‒ Н.И. Клушина). Эта триада концентрирует множество сложных проблем, связанных с разным пониманием содержания каждого из названных областей знания. Соотношение стиля и дискурса ‒ предмет непрекращающихся споров.

Модуль 2. «Эпоха поствремени, её отражение в современных дискурсах и дискурсивных практиках». Приставка пост- в когнитивном отношении является носителем значения: исчерпанность времени и форм. В дискурсологии пост- (постэпоха, постправда, постформы, постжанры, постграмотность) ориентирует на проявление дихотомии «правда / ложь», текстовые проявления которой многообразны. е говорение, эвфемизация, интердискурсивность, продуцирование манипулятивных технологий и многое другое). Названные признаки проявляются во множестве дискурсов и дискурсивных практик, прежде всего – в политических, рекламных текстах и в интернет-коммуникациях.

Модуль 3 «Поэтический дискурс: схождение проблем институализации». Поэтический дискурс пока не получил полноценного описания в системе институциональных дискурсов. В то же время понимание стихотворного текста как когнитивно обогащённой коммуникации способствует продвижению по пути аргументированной институализации.

Модуль 4 «Дискурс как территория фронтира». Адаптации теории фронтира к проблемам дискурсологии и стилистики способствуют такие его характеристики: фронтир – граница, разделяющая старое и новое и в то же время создающая контактную зону (зону взаимодействия), которая определяется как зона пересечения, незаконченности и неопределённости, постепенно ведущая к интеграции.


Модуль 5. «Дискурсологическая терминосистема: преодоление несогласованности». Качественные изменения в области терминологии связаны с интеграцией наук и лизингом («арендой», «инвестированием») терминов. Существующая терминосистема не справляется с объёмом информации, которую предотавляют научному сообществу дискурсологические исследования, и понятийная система всё больше приобретает метафорический характер. Положительное отношение к этому процессу может найти опору в предикации: метафора ‒ средство познания.


Самостоятельность названных программных модулей относительна: каждый из них видимыми (то есть исследованными) и невидимыми (то есть будут исследованы в обозримой перспективе) нитями связан со всеми остальными.


На конференции состоялась презентация новых публикаций членов Ялтинского дискурсологического кружка:


Н.И. Клушина, А.В. Николаева. Стилистика интернет-текста (М.: Эдитус, 2019. 176 с.). О. И. Северская, Л. В. Селезнева. Эффективная бизнес- коммуникация: "волшебные таблетки" для деловых людей (М.: Эксмо, 2019. 406 с. Л. Н. Синельникова. Стихотворный текст: междисциплинарная интерпретация (М.: Инфра-М, 2019. 267 с.). С. С. Царегородцева. Роман Г. Д. Гребенщикова Чураевы» в социокультурном контексте (М.: Инфра-М, 2019. 127 с.). Г. Ю. Богданович, И. Г. Балашова, И. А. Георгиадзе, Н. А. Екрасиди, Т. Ю. Новикова. Речевой этикет: русско-греческие соответствия (Белгород: КОНСТАНТА, 2019. 136 с.)

Прошедшие события

Настоящее и будущее стилистики

13 и 14 мая на факультете журналистики прошла международная научная конференция стилистической комиссии Международного комитета славистов под патронатом ЮНЕСКО «Настоящее и будущее стилистики». В работе конференции приняли участие ведущие российские учёные, а также исследователи из Австрии, Польши, Чехии, Македонии, Боснии и Герцеговины, Хорватии, Сербии, Беларуси, Китая.

С приветственным словом к участникам конференции обратилась декан факультета журналистики, член-корреспондент РАО, профессор Елена Леонидовна Вартанова. Она подчеркнула чрезвычайную значимость исследований в области медиастилистики в условиях трансформации медиа, развития цифрового общества, а также мирового политического контекста.

Декан вручила почетные грамоты участникам конференции: профессору В. И. Конькову (Санкт-Петербург), профессору М. А. Кормилициной (Санкт-Петербург), профессору И. П. Лысаковой (Москва), профессору Яне Гоффманновой (Чехия), профессору В. И. Ивченокову (Беларусь).

В рамках пленарного заседания выступил доктор филологических наук, академик Польской академии наук Станислав Гайда. В своём докладе он осветил вопросы развития стилистики и ключевых онтологических проблем этой области исследований.

Профессор Университета Карла и Франца в Граце (Австрия) Бранко Тошович представил сообщение на тему генераторской стилистики. Исследователь сделал акцент на вопросах использования роботов-журналистов и других случаях использования текстов, созданных роботами, а также на проблемах стилистического анализа и оценки подобного рода произведений. Большой интерес вызвал доклад профессора, ведущего научного сотрудника Института чешского языка Чешской академии наук Яны Гоффмановой. Он был посвящён современным проблемам функциональной стилистки и отражал научные традиции Пражского лингвистического кружка.

Профессор факультета «Высшая школа журналистки и массовых коммуникаций» СПбГУ В. И. Коньков выступил с докладом об онтологии медийной речи. Большой отклик вызвало сообщение профессора кафедры иностранных языков филологического факультета РУДН Т. И. Лариной о стратегии вежливости в отрицательных рецензиях на статьи, готовящиеся к публикации в журналах, индексируемых в системах Scopus и Web of Science. Не меньший интерес вызвал доклад профессора кафедры общего и русского языкознания Государственного института русского языка им. А.С. Пушкина В. И. Карсика о лингво-коммуникативных характеристиках медиаперсонажа на примере политического эксперта.

Участники конференции высоко оценили выступления коллег и выдвинули предложение вносить в программы будущих встреч мастер-классы для более подробного ознакомления с различными методиками преподавания и проведения исследований.

 

Контакты

 
Н.И. Клушина. Экспертное резюме.